Здравствуйте!
Пытаюсь смоделировать процесс формообразования гофра из трубчатой заготовки полиуретановым пуансоном по жесткой матрице.
Свойства полиуретана пришлось задавать самому, т.к. не нашел в библиотеке (файл properties 1). Задал сетку (Mesh 1), контакт между поверхностями (Contact 1, Contact 2), зафиксировал матрицу и приложил силы к пуансону (Forces 1). Решатель настроил таким образом (Solver 1). Запустил на решение. Считал очень долго и в конце концов выдал ошибку: One or more bodies may be underconstrained and experiencing rigid body motion. Weak springs have been added to attain a solution. Refer to Troubleshooting in the Help System for more details.
Пробовал ограничивать перемещение заготовки и пуансона с помощью Displacement - результатов не дало.
Может кто-то встречался с подобного рода задачами? Буду рад дельным советам.
Вложение | Размер |
---|---|
properties_1.jpg | 161.68 КБ |
mesh_1.jpg | 247.15 КБ |
contact_1.jpg | 253.9 КБ |
contact_2.jpg | 248.95 КБ |
forces_1.jpg | 153.87 КБ |
solver_1.jpg | 54.81 КБ |
Приветствую.
Вы решаете задачу не в явной динамике, а в статике, так что при наличии тел, которые закреплены недостаточно (то есть могут "улететь" на неограниченное расстояние) данная ошибка и появляется. Собственно, это и написано в хелпе, если поискать там данную ошибку.
Как перейти к явной динамике?
Задал перемещение торцевых поверхностей пуансона. Матрицу закрепил. Запустил на расчеты, до конца не досчитывает (1 в архиве). Процесс формообразования не проходит до конца (2). Настройки решателя - 3. Как исправить?
На первых скринах я видел Static Structural, то есть статику, а на последних уже Explicit, то есть явную динамику.
Справиться с проблемами может помочь построение сетки лучше качеством, настройки mass scaling, erosion
Да, я перешел в explicit.
Спасибо, попробую...
По какому принципу (алгоритму) задается время окончания расчетов (end time) ? Это влияет на время расчетов?
Взял четверть модели и задал плоскости симметрии. Пробовал прикладывать силы (Force) и задавать перемещение торцев пуансона. В обоих случая, пуансон даже не взаимодействует с заготовкой, а просто начинает разрушаться. В чем может быть проблема?
End time - это длительность вашего процесса, или по крайней мере той её части, которую вы моделируете. На реальное время расчётов это, конечно же, влияет. Больше end time - больше время на решение задачи.
Проверьте характеристики материала и в analisys settings критерии удаления элементов. Кроме того скорость движения пуансона и контактное взаимодействие тоже бы проверить не помешало.
Спасибо. Изменил свойства материалов - процесс пошел. Только не до конца понятно, как устанавливать скорость движения пуансона. Через велечину перемещения торцев пуансона и величину end time?
В первом видео разрушения заготовки не происходит, а во втором (и третьем) заготовка рвется ( увеличил перемещение торцев пуансона в 2 раза, время end time осталось прежним 0,0001 s). Как выбрать оптимальные режимы?
Добавить комментарий