Все ответы об инженерном анализе

Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.

Формообразование в разъемной матрице

Valeron
Аватар пользователя Valeron

Доброго времени суток!

Моделирую процесс формообразования эластичной средой в разъемной матрице в 3 этапа: 1 - заполнение заготовкой разъединенной матрицы, 2 - совмещение двух частей матрицы в одну, 3 - доформование заготовки пуансоном.

Для первого этапа задал жесткое закрепление частей матрицы и перемещение торцев пуансона (dynamics). Контактные пары: матрица-заготовка - Bounded, пуансон-заготовка - frictional с коэффициентом 0,1. Хочу получить следующие результаты: total deformation, equivalent stress, equivalent strain.

Настройки решателя в картинке "12".

При решении первого этапа вылетают ошибки (errors).

Подскажите, пожалуйста, в чем проблема?

ВложениеРазмер
Иконка изображения 11.jpg191.61 КБ
Иконка изображения 12.jpg62.47 КБ
Иконка изображения 13.jpg31.64 КБ
Иконка изображения dynamics.jpg43.91 КБ
Иконка изображения errors.jpg30.08 КБ
Иконка изображения mesh.jpg126.92 КБ
Motorhead
Аватар пользователя Motorhead

Думаю, что лучше абсолютно твердые тела задать shell элементами. Перемещения лучше не так задавать, а тоже с помощью абсолютно трердых дисков через контакт. До куда дорешивает-то ? И здесь, похоже, придется сетку перестраивать.

Valeron
Аватар пользователя Valeron

Программа начинала даже решать. Были небольшие ошибки с заданием ограничений, я их исправил - расчет пошел.

Получилось следующее (в архиве): сетку сделал крупную, т.к. с мелкой сеткой мой копм считает очень долго, а мне нужно предварительные результаты посмотреть.

В чем преимущество shell-элементов и настройки перемещения через контакт?

Сетку как лучше построить?

Valeron
Аватар пользователя Valeron

Цитата:
Программа начинала даже решать. Были небольшие ошибки с заданием ограничений, я их исправил - расчет пошел. Получилось следующее (в архиве): сетку сделал крупную, т.к. с мелкой сеткой мой копм считает очень долго, а мне нужно предварительные результаты посмотреть. В чем преимущество shell-элементов и настройки перемещения через контакт? Сетку как лучше построить?

В продолжении к выше написанному:

Смоделировал первый этап формообразования. Как полученную геометрию заготовки сделать исходной для моделирования второго этапа в еще одном блоке Explicit dynamics? WB не дает перетянуть результаты первого этапа в геометрию второго.

Добавить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Приложить файл

Максимальный размер файла: 999 МБ.
Допустимые типы файлов: txt doc docx xls xlsx pdf rar zip 7zip tar.