Здравствуйте!
Пытаюсь повторить данный видео пример по решению индукционного нагрева. Также решал электромагнитную задачу в Maxwell 2D, результаты которой передавал в Thermal Transient прямым путём и с помощью экспорта OhmicLoss, полученный в калькуляторе поля Maxwell. Также попробовал реализовать данную задачу в трехмерной постановке, где получил нагрев, отличающийся от предыдущего решения. Однако ни один на правду особо не похож, ибо величина возбуждения, подаваемая на индуктор равна 1 кА, частота 2 кГц, заготовкой является сталь, а нагрев совсем незначительный.
Подскажите: где могут быть ошибки и как получить боле менее правдоподобные результаты?
Спасибо!
Ниже представлено древо проекта, а также результаты нагрева(в обоих случаях Джоулевы потери взять из калькулятора поля).
Maxwell 2D + TT
Maxwell 3D + TT
Мне нужно посмотреть на ваш проект. Не понятно, для чего используется External data.
К сожалению, не могу приложить файл к комментарию, ибо вес архива превышает 128 мб, поэтому предоставляю ссылку с облака.
По-вашему, до какой температуры должен разогреться объект, если к нему приложен источник в 500Вт на 150сек.?
Трехмерная и двумерная магнитная задачи не эквивалентны. В случае 2Д потери около 60Вт. 2Д тепловая задача поставлена не корректно, у вас не осесимметричный случай, ГУ не должны быть назначены на поверхности и тела.
Понял, я как раз и хотел узнать о адекватности полученных результатов.
Хотел посмотреть распределение Джоулевого тепла в заготовке, разрезав её, и обнаружил следующее
Действительно ли передача потерь производится только по поверхности объекта, а не по его объему?
Передача происходит поэлементно. Для качественной передачи вам нужно подготовить сеточные модели с достаточно мелкими элементами в Maxwell и Mechanical.
Добавить комментарий