Здравствуйте, я студент 6 курса по направлению самолеты и вертолеты. Уже долгое время пытаюсь смоделировать нагружение торсиона вертолета, который состоит из 16 пластин. Я пытаюсь создать между ними контакт трения, но успехов нет. Для простоты,и поиска проблемы я перешел к двум пластинам, эквивалентны по толшине всему торсиону, пластины задавал поверхностями. Придал толщину поверхностям, задал контакт трения ( коэф. 0.3) и граничные условия как показано на картинке "граничные условия" приступил к расчту , в и тоге ( как и в предыдущих моих попытках ничего). Я с контактами не так давно раотаю, может я что то упустил. Надеюсь что есть люди более опытней меня и помогут с проблемой.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 Граничные условия | 87.16 КБ |
| После решения | 156.41 КБ |
У меня такая проблема была когда я допустил ошибку в направлении придания толщины шел элемента в сетку.
Вот вам копипаст на эту тему с одного блога
"Для моделирования механического взаимодействия нескольких тел в серьёзных конечноэлементных программах предусмотрены так называемые контактные пары. Обычно контактная пара представляет собой набор из элементов, расположенных на поверхностях контактирующих тел. Эти элементы формируются на наружных гранях соответствующих конечных элементов, принадлежащих контактирующим телам. При этом поверхность одного из тел называется контактной, поверхность другого тела – целевой. Во время расчёта для конечных элементов на контактной поверхности (contact elements) находятся соответствующие им конечные элементы на целевой поверхности (target elements). При этом поиск соответствия происходит только в рамках заданной контактной пары. В ANSYS элементы из одной контактной пары будут иметь общий номер набора параметров (real constant ID).
Все вычислительные процессы, такие как определение статуса контакта и расчёт контактного взаимодействия, происходят для элементов на контактной поверхности, в то время как элементы целевой поверхности просто служат для формирования исходных данных для этого расчёта.
Так какие же именно расчёты происходят в контактных элементах? Список дел у контактного элемента примерно следующий:
Спасибо за ответ! Я так понял Вы говорите за проникновение тела в тело?? У меня с этим вроде все в порядке
проверте , все ли у вас зафиксировано? Нет такого что то то в процессе расчета "улетает"?
По поводу фиксации, там сего лишь две пластины. Ощибится тяжело
Я вот посчитал просто приложил вес к торсиону, но оно во первых выбивае предуприждение:
1)Two or more remote boundary conditions are sharing a common face, edge, or vertex. This behavior can cause solver overconstraint and is not recommended. Please review any remote boundary conditions and results carefully.
2)One or more MPC contact regions or remote boundary conditions may have conflicts with other applied boundary conditions or other contact or symmetry regions. This may reduce solution accuracy. Tip: You may graphically display FE Connections from the Solution Information Object for non-cyclic analysis. Refer to Troubleshooting in the Help System for more details.
3)One or more bodies may be underconstrained and experiencing rigid body motion. Weak springs have been added to attain a solution. Refer to Troubleshooting in the Help System for more details.
а во вторых , как то мне не нравится деформации :
. При блиском рассмотрении видно что между пластинами нет перемещения, а как бы должно. они по идее должны смещатся друг относительно друга.
А еще когда прикладываю нагрузки больще чем вес, то оно как бы ответ дает
, но все равно расчет не закончен. И ошибки :
1)The solver engine was unable to converge on a solution for the nonlinear problem as constrained. Please see the Troubleshooting section of the Help System for more information.
2)Two or more remote boundary conditions are sharing a common face, edge, or vertex. This behavior can cause solver overconstraint and is not recommended. Please review any remote boundary conditions and results carefully.
3)The unconverged solution (identified as Substep 999999) is output for analysis debug purposes. Results at this time should not be used for any other purpose.
4)One or more MPC contact regions or remote boundary conditions may have conflicts with other applied boundary conditions or other contact or symmetry regions. This may reduce solution accuracy. Tip: You may graphically display FE Connections from the Solution Information Object for non-cyclic analysis. Refer to Troubleshooting in the Help System for more details.
5)One or more bodies may be underconstrained and experiencing rigid body motion. Weak springs have been added to attain a solution. Refer to Troubleshooting in the Help System for more details.
тут без ̶с̶т̶о̶ ̶г̶р̶а̶м̶м̶ вашего проекта не обойтись
та да, за то интересный
скидывайте архив
Там нагрузки приблезительные, та и материал конструкционная сталь ( я просто сначало хотел добиться рабочей расчетной схемы, а потом уже задавать реальные значения). Буду благодарен если вы хоть чучуть просветите меня.
В настройках контакта указал с какой стороны трение прилепить. Вроде как результаты адекватные.
Убрал силы - оставил только гравитацию
а с силами считает?? просто от гравитации у меня тоже результат выдавало
Добавить комментарий