solid65 vs Druker-Prager
Добрый день, товарищи!
Моделирую трубобетонную колонну при внецентренном сжатии. И возник вопрос: какую модель бетона использовать? Я пропробовала несколько.
Сделала расчеты:
1. Бетон - только BISO (двухлинейная диаграмма бетона), который встроен в библиотеке материалов в ConcreteNL
2. Бетон - Solid65 с keyopt
et,elem_type_id,solid65
KEYOPT,elem_type_id, 1, 0
KEYOPT,elem_type_id, 5, 0
KEYOPT,elem_type_id, 6, 0
keyopt,elem_type_id,8,0 !вывод пластики в арматуре
keyopt,elem_type_id,3,2! доп грузовой вектор для лучшей сходимости
keyopt,elem_type_id,7,1!
3. Бетон - Druker-Prager
tb,concr,,1,,dp
tbdata,1,25,0.1,30
Сталь везде Structural SteelNL
И вот что поучилось:
С экспериментом бьется расчет #1,
#2 не разрушается даже при нагрузке на 60% превышающей предельную по эксперименту.
#3 - разрушается при нагрузке больше предельной экспериментальной на 30%.
Почему не срабатывают стандартные "бетонные" материалы? Как вы думаете, почему не бъется с экспериментом?
Высокая марка бетона
Вы не настроили оба материала, ни №2, ни №3. Или во всяком случае не привели настройки.
Добавить комментарий