Два 3Д тела, сетка хекса. Тела связаны (Bonded contact).
Начальная температура всех узлов 60С. Идет интенсивный нагрев. Проблема. Часть элементов не нагревается, а охлаждается примерно до 40С (на первых нескольких сабстепах).
Тепловая нестационарная задача. Свойства материалов нелинейные - зависят от температуры.
Густоту сетки проверил - нормальная. Время (шаг) приложения нагрузки уменьшал до минимума. Ничего не помогает.
Пробовал разные опции контакта. Наилучшие результаты дает симметричный контакт и MPC алгоритм (вместе нагрева охлаждение на 40С). Все другие опция только хуже.
Дает нормальные результаты только опция в контакте "Балки" (температура не падает ниже 60С и тела только нагреваются). Но это уже получается не контакт, а передача усредненной температуры.
(Убрать контакт и слить два дела - не подходит. Это только пример. Основная модель очень большая и там много точно таких же мест. Необходимо найти ошибку ...).
Увеличивать пинбол регион тоже пробовал. Тоже не помогает.
Модель 3.8 мегабайта могу послать на емейл.
(рис. в пристег. файлах)
С уважением
Инжмаш
Вложение | Размер |
---|---|
r1.jpg | 72.34 КБ |
r2.jpg | 63.01 КБ |
r3.jpg | 36.77 КБ |
conv_rad.jpg | 41.65 КБ |
Здравствуйте! Пробовали с элементами первого порядка?
Да. В начале пробовали с эл второго порядка. Там на тестовой задаче было минус 200С и т.д. Автоматом Воркбенч делает эл второго порядка. Перешли на первый порядок тестовые задачи стали как в учебнике 60С и нагрев, как по аналитике.
Но когда начал делать большую модель то темп начала падать до 40С
Во-первых сетка очень крупная для таких градиентов температуры. Во-вторых непонятно что у вас с шагом по времени - он должен быть достаточно мелким. В третьих постарайтесь не использовать контакты (в данной задаче это крайне желательно, только если там не реальный контакт с термическим сопротивлением) , но если ипользуете то одинаковый размер элементов в контакте. Элементы первого порядка однозначно. Bonded по умолчанию работает с погрешностями в нестационаре (особенно в циклике) , поэтому только MCP. И наконец проверьте настройки Radiation, нелинейного солвера, интенрирования по времени и так далее - по умолчанию могут быть неоптимальные настройки
Большое спасибо Вам и всем коллегам за советы.
У меня еще такой вопрос.
Из того что Вы посоветовали, я делаю уже все, кроме оптимальной настройки сольвера радиации. Не могли ли бы Вы дать мне Ваши рекомендации по оптимальным настройкам сольвера радиации и возможно общего сольвера ... .
У меня очень критическая ситуация по времени. Возможен ли такой вариант, что Вы меня проконсультируете ПЛАТНО. Возможно, ли Вам позвонить на скайп или телефон? Ваш емейл?
Также во втором емейле я прикреплю файлы file.err и file.out. Это уже считается большая модель. Не конвергирует. Я точно не уверен, но думаю, там начальный и минимальный шаг я задал слишком большим.
Но может Вы оцените предупреждения и поведение модели?
Добавить комментарий