Занимаюсь расчетом на прочность лопаток компрессора и возник вопрос верификации расчета. При расчете в APDL возникло расхождение в результатах при использовании разных элементов solid 185 и solid 186. Расхождение по частоте для 1-6 формы растет от 100 до 400 гц с увеличением формы, а по прочности напряжения отличаются в 2 раза. Разница в частоте наиболее заметна когда лопатку считаешь с заданной частотой вращения.Так же сделал расчет в Workbench в модулях static structura, modal и результат расчета похож на расчет с использованием элемента solid 186. Кто может ответить на следующие вопросы: 1. Какой элемент брать в APDL solid 185 или solid 186? Ответ хотелось бы получить в виде ссылки на какое то исследование или в виде сравнения экспериментальных данных и расчетных в Ansys 2. Кто может посчитать лопатку на прочность и собственные частоты для сравнения результатов? Посчитать желательно в APDL и Workbench в модулях static structura, modal.
Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.
Расчет лопаток на прочность
14 ноября, 2016 - 14:50
#1
SSA
APDL не считал. Считал в WB. Элемент с промежуточными узлами. Минимум 3 элемента по толщине пера. Жесткая заделка по контактным поверхностям. Погрешность с экспериментом по первой форме менее 1%. Остальные не определяли. Расчёт модели повторил более опытный прочнист в абакусе - тоже очень хорошее совпадение.
Здравствуйте!
Присоединяюсь к Михаилу Щербакову. Вы проверяли сеточную сходимость? Смотрели хелп по solid185 иsolid186?
Добавить комментарий