Добрый день!
Моя задача состоит в расчёте момента срыва магнитной муфты и угла поворота одной полумуфты относительно другой, при котором возникает максимальный момент (момент срыва). Я создал модель в Autodesc Inventor и импортировал её в Maxwell (ANSYS Maxwell 2015.2.0 в составе ANSYS Electromagnetics Suite 16.2.0) через элемент Geometry среды ANSYS Workbench 16.2. После этого были заданы параметры материала постоянных магнитов (ПМ) и магнитопроводов, а также системы координат каждого ПМ для определения направления его намагниченности. Все магниты представляют из себя призмы с направлением намагниченности перпендикулярно одной из пар граней (не радиально). Системы координат создавались через Modeler -> Coordinate System -> Create -> Face CS для каждого магнита, мне это показалось удобным из-за расположения магнитов по окружности. Момент срыва я определял варьируя угол (поворот одной из полумуфт относительно оси Z задан через параметр alpha) в определённом диапазоне (Optimization, Optimizer: Sequential Nonlinear Programming (Gradient), Cost Function: abs(1/Torque), Condition: Minimize).
Суть вопроса: уже после получения решения я случайно заметил, что при изменении параметра aplha (угол поворота одной из полумуфт) происходит поворот конструктивных элементов в пространстве, но системы координат магнитов остаются на месте (см. Рисунок 1, Рисунок 2). Картина магнитного поля говорит о том же (см. Рисунок 3). Нужно ли задавать параметры систем координат магнитов через параметр alpha, чтобы они поворачивались вместе с магнитами? Или я неправильно интерпретирую картину поля и решатель "знает", что раз повернулся магнит, то нужно повернуть и связанную с ним систему координат?
Я натыкался на описание подобной ситуации в интернете, возможно даже на этом сайте, но сейчас не смог найти. Насколько я помню, там было что-то сказано о том, что такая проблема была ранее, но в более поздней версии ANSYS Electromagnetics Suite (возможно, 17) она решена.
Solution type: Magnetostatic.
Есть предположение, что более простым решением было бы решить динамическую задачу и определить угол по графику момента, но всё же хотелось бы прояснить и озвученный выше вопрос.
Добрый день, Михаил.
Вот этот пункт : Системы координат создавались через Modeler -> Coordinate System -> Create -> Face CS
Можно использовать Face CS или Object CS, но в свойствах объекта в дереве указать какую координатную систему использовать.
Второй вариант перевести материал в цилиндрическую систему координат и намагнитить радиально, тогда задумываться о соблюдении намагниченности при повороте не придётся.
Используйте сектор муфты, прочитав предпоследнюю статью в блоге.
В свойствах объекта в дереве всё указано изначально, если я вас правильно понял (см. снимок экрана ниже).
Статью прочитаю, радиально намагнитить магниты в модели не могу, это не соответствует реальному положению дел (а в реальности тоже не могу, текстура прямая).
Значит используйте Object CS. Все должно работать.
Нашёл и исправил ошибку, связанную с тем, что системы координат магнитов создавались (были расположены в дереве) до того, как был задан поворот внутренней полумуфты относительно внешней.
Добавить комментарий