Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.

Затопленная турбулентная струя

20 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
imnull
Аватар пользователя imnull

На все вопросы вам ответили. Объясните что вам не понятно то?

Можно также вам посоветовать изучить вопрос молекулярной массы атмосферного воздуха как она связана с влажностью и плотностью воздуха и понять чтоже такое "идеальный газ".

Вы хоть раз такие эксперименты своими руками делали, с физикой процесса знакомы? студет какого курса?

..понеслась моча по трубам..

EFox
Аватар пользователя EFox

Здравствуйте.

Конечно, при решении задачи можно пытаться учесть все, включая атмосферную влажность и хим. состав воздуха, который определенно изменился с середины прошлого века, когда проводились эксперименты. Однако, как Вы правильно заметили, речь идет о модели, аппроксимирующей реальный процесс с какой-то точностью. Идеальный газ как раз одна из таких моделей. В рассматриваемом случае, при скоростях не превышающих 0,5М вполне обосновано применение модели несжимаемого газа. Свойства газа в такой постановке описываются двумя константами: плотностью и вязкостью. Изменение их в разумных пределах не позволяет компенсировать расхождение порядка 20 м/с на расстоянии 100-200мм от среза сопла.

Это, а также наличие аномальных скачков на графике падения скорости вдоль оси струи заставляет думать, в первую очередь, о некорректности реализации расчетной схемы. Как корректно решать задачи о свободной затопленной струе в осесимметричной постановке я и пытаюсь понять на примере данных из Абрамовича.

Кроме того, есть значительное количество других экспериментальных данных, во всех случаях расчетные профили получаются несколько заниженными по сравнению с определенными экспериментально. 

Таким образом, вопрос:

Как правильно решать такие задачи в среде ANSYS?

imnull
Аватар пользователя imnull

Ну как вам ещё то объяснить то.... у Абрамовича в компрессоре один воздух а затопленный совсем другой по свойствам - понятно сейчас, или до сих пор вопросы?!

Вам же отвечали уже!

всё тема закрыта! или правильно формулируй вопросы - студент.

EFox
Аватар пользователя EFox

Выбрал содержательную часть Ваших сообщений:

Цитата:
в компрессоре один воздух а затопленный совсем другой по свойствам

Цитата:
одним доменом вы не обойдётесь

Цитата:
расхождения связвны со свойствами затопленного пространства (практичкски всегда), вы же на это внимания никакого не обращали ( https://

Учел их в проекте. Проект прилагаю. Посмотрите, правильно ли я Вас понял.

Существуют ли значимые работы, может быть Ваши, по расчету затопленных дозвуковых струй согласующиеся с экспериментом? Приведите пожалуйста ссылки.

imnull
Аватар пользователя imnull

Мы здесь все бесконечно рады что дошло таки о чем всё это время шла речь. Теперь ещё разочек перечитайте очень внимательно ветку и найдёте ещё много чего интересного (очень надеемся).

К моему счастью, у меня есть чем заняться на досуге; и не думаю что у кого то из нас найдётся время смотреть ваши проЖекты - хотя..

С наилучшими вам из телявивского университета

imnull
Аватар пользователя imnull

[quote]С наилучшими вам из телявивского университета[/quote]

EFox
Аватар пользователя EFox

Здравствуйте.

Воспринимаю это как утвердительный ответ.

Попытался ограничить область разумных значений, используя свойства воздуха при 0 и 100ºС в различных комбинациях.

Это, конечно, неправильно, ведь у Абрамовича ясно сказано, что температуры газов одинаковы, но позволяет ограничить область возможных решений.

 

Привожу результаты.

 

Удовлетворительной степени согласованности достигнуть не удалось.

Не могу сказать, что Ваши советы оказались совсем бесполезными – решение стало более устойчивым, хотя результаты мало отличаются от первоначальных.

 

Корректна ли вообще осесимметричная постановка при решении таких задач, например, из-за трехмерной природы турбулентности?

imnull
Аватар пользователя imnull

Цитата:
Не могу сказать, что Ваши советы оказались совсем бесполезными

ну трындец... боец хамить изволит?!

1. динамическую вязкость воткните 2. решайте в полной 3. какой у вас уровень невязок то вообще?

EFox
Аватар пользователя EFox

Снова здравствуйте.
Пытаюсь перейти к полной постановке.
Скажите, пожалуйста, кто знает, так должно быть?
(во вложении видео решения)

Тема закрыта