Простите, за ламерский вопрос, но в упор не могу понять в чем проблема.
Мне надо решить совсем простенькую электрическую задачку в модуле Ansys workbench Electric. Хочу как в этом видео( https://) приложить нагрузку Ток(Current), но когда прикладываю ее к одному торцу или к двум торцам, решатель пишет ошибку (There is at least 1 small equation solver pivot term (e.g., at the VOLT degree of freedom of node 14). Please check for an insufficiently constrained model. )
Так же не получается получить результат значения тока в амперах, хотя бы в одном узле. В результатах User Defined Results есть возможность вывести AMPS, но он на всей конструкции выдает 0, кроме торцов где приложено возбуждение Voltage.
Подскажите пожалуйста как правильно приложить Current и как вывести значение тока в Амперах для конкретного узла или всего тела. Возможно, надо в настройках включить, чтобы этот результат сохранялся? Или использовать какой-то особенный конечный элемент?
Попробуйте приложить к одному концу проводника ток, а к другому 0 вольт.
Алексей, благодарю вас за подсказку. Я, если честно, и сам прошёл к такому варианту методом тыка, хотя странно, что у индуса на видео всё работает и без задания дополнительного вольтажа.
А вот как посмотреть значение тока в амперах в каком-нибудь узле или части конструкции я так и не понял. Очень странно, что результат Current density легко выводится, а вот сам current ни в какую не хочет показываться. Хотя ведь плотность тока высчитывается из значения и направления тока, разве нет?
Ток - это интеграл нормали вектора плотности тока к поверхности. Я уже не помню, как это там делается. Рекомендую использовать Maxwell для таких задач.
Я не обнаружил Current(ток в амперах) в результатах Maxwell ни в постановке Electrostatic, ни в постановке DC Conduction.
Выберите поверхность к нормали которой протекает плотность тока. Создайте из нее Face list. Modeler > List> create > Face list
Затем зайдите в калькулятор поля. Правой по Field Overlay.
1. Quantity > J
2. Geometry> Surface > Facelist
3. Normal
4. Знак интеграла
5. Eval
Низкий поклон вам, Алексей!
Добавить комментарий