Добрый день Уважаемые пользователи форума,
Пытаюсь разобраться с подвешенной балкой, не могу изменить тип элемента на Link180
Подскажите какой-нибудь ресурс где поднимается данный вопрос или подскиньте пару скринов.
Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.
элемент Link180
2 февраля, 2018 - 14:15
#1
TMSE
на просторах интернета нашел подобные строки,
/com, ############################################
/com, ########### BEAM188 TO LINK180 ###########
/com, ############################################
*get,myarea,SECP,matid,PROP,AREA
ET,matid,180 !
SECTYPE,matid,LINK !
SECDATA,myarea !
/com, ############################################
/com, ############################################
/com, ############################################
но что-то не срастается
Добрый день
Link180 в таком виде + Ansys это сплошное мучение. Бесконечные проблемы со сходимостью(
Если нужно сымитировать натянутую оттяжку или строп, то лучше использовать Connection-Spring (это тот же Link180, но одним элементом) с включенной опцией Spring Behavior=Tension only.
В этом случае нужно рассчитать вручную эквивалентную жесткость по закону Гука.
Если нет сжимающих усилий, то можно использовать и Connection-Beam соответствующего сечения.
В вашем варианте командная вставка превращает канат в аналог цепи (только не хватает команды отключающей сопротивление сжатию). И тут начинаются настоящие проблемы)
Подобный расчет требуется (по моему), только если нужна реальная имитация работы каната с отводными блоками, барабанами и тому подобным.
В этом случае начинать лучше с максимально упрощенной задачи и добавлять сложность походу решения предыдущего этапа.
Например, для имитации провисания каната с контактом мне потребовалось выполнить несколько десятков вариантов настройки анализа в Transient, каждый с тысячами подшагов.
Пришлось подбирать шаг сетки, минимальный и максимальный шаг интегрирования, настройки стабилизации, вид заделки. Причем по каждому параметру нужно искать рабочий диапазон значений от-до.
Первый сошедшийся результат поведения 10м каната в течение 10сек произошел на второй день работы. Причем, вынужденно завышенное значение рассеивания энергии приводит к не слишком реалистичному поведению.
Если конечный результат - уравновешенное состояние, то настройки можно перенести в Static Structural, там тоже расчет сойдется.
Вывод таков, что Ansys совершенно непрактично использовать для расчета канатных систем (например раскачивание груза на полиспасте или работа швартовой лебедки).
В этом случае, думаю надо смотреть в сторону MSC Adams или подобного. Хотя, может быть, более опытные пользователи меня поправят. Надо будет погуглить в чем считают вантовые мосты)
Кстати, если не особо ориентируетесь в APDL, то практичнее использовать расширение ACT BeamToLink. Там назначение и почти все опции Link180 доступны через меню.
Ну или Workbench 19.1, там можно изменить тип Beam на Link прямо в дереве проекта (сам не проверял).
Добавить комментарий