Помогите разобраться студенту. Для определенных частей обьекта было проделано отдельное моделирование и выведены графики. Моделирование проходило в Explicit Dynamics. Помогите понятьхарактер данных напряжений. Почему кривая не растет стремительно вверх? Что может ей припятствовать? Не могупонять, какой характер имеет данный график и в качестве чего выступает время ( s).??
Вложение | Размер |
---|---|
grafiks1treshchinoystressvozletreshchini.png | 8.39 КБ |
Из интернета : - Время удивительно. С одной стороны оно есть, а с другой, его не существует. Оно миф, выдуманный практичным человечеством, для того, чтобы куда-то не опоздать и что-то успеть сделать. А если по существу, то Ваш вопрос по трактовке графиков - это из области ПРИНЕСИ ТО, НЕ ЗНАЮ ЧТО...
Вы случайно не отличница?
если бы была отличницей, наверное вопрсов бы не задавала.
Проведено моделирование трердотельного елемента цилинрической формы, в модуле сfx задано гидродинамическое давление на стенки цилиндра. Далее нагрузки былиимпортированы в модуль Explicit Dynamic. В данном модуле проведены исследования total deformation и Equivalent (von Mises). Далее были выделены отдельные области, максимальных напряжений, ansys построил такие графики по 21 точке. Вот не могу понять, почему вышел именно такой характер? Как я понимаю время (s)характеризует циклическое напряжение, почему в таком случае, если время растет напряжение уменьшаеться?
Проведено моделирование трердотельного елемента цилинрической формы, в модуле сfx задано гидродинамическое давление на стенки цилиндра. Далее нагрузки былиимпортированы в модуль Explicit Dynamic. В данном модуле проведены исследования total deformation и Equivalent (von Mises). Далее были выделены отдельные области, максимальных напряжений, ansys построил такие графики по 21 точке. Вот не могу понять, почему вышел именно такой характер? Как я понимаю время (s)характеризует циклическое напряжение, почему в таком случае, если время растет напряжение уменьшаеться?
Этого мало. Хотя-бы геометрия нужна и нагружение
Добрый день.
Вы задали очень расплывчатый вопрос, на который существует множество ответов, многие из которых можно привести здесь. Но вот выбрать правильный среди них уже гораздо сложнее.
Начнем с того, что Explicit подразумевает явню схему интегрирования по времени и учитывает все волновые процессы в материале при его нагружении. От того как вы задавали нагрузку, какое время она действует и какова продолжительность расчетов зависят и деформации, и напржения. Графики, которые вы привели ничего не говорят о правильности или ошибочности результатов моделирования. Быть может у вас задача квазистатическая, а вы полезли в волновые процессы, где время - это действительно время, и от скорости нагружения зависит очень многое, как и от продолжительности расчета. А может и все наоборот. Понять это из ваших пояснений пока нельзя.
Добавить комментарий