Здравствуйте, уважаемые форумчане! С Новым Годом всех)
Возник такой вопрос. Хочу сравнить результаты при использовании модели турбулентности SST с использованием k-e для ступени компрессора. Для SST посчитал(y+<2). Сейчас хочу посчитать для k-e. Читал, что y+>20 должен быть для k-e. Как корректно поставить задачу, сейчас думаю оставить такое же число элементов как и для SST, но увеличить высоту первого пристеночного элемента. Но тут возникают ограничения, что увеличить первый пристеночный элемент можно лишь до какого-то значения, потому что далее TurboGrid ругается на отрицательные объёмы. Поэтому вот думаю, как лучше всего делать? Уменьшать число элементов или оставлять такое же число элементов как и в SST?
Заранее спасибо и ещё раз всех с Новым Годом и больше сходящихся расчетов)
далеко не так!
Если k-e используется со стандартной пристеночной функцией,, то 30<y+<300. Если применяется масштабируемая функция, то нижняя граница не так актуальна.
Может вопрос покажется глупым, но я новичок в этом деле и есть желание разобраться. Хотел спросить, что означает "масштабируемая функция"? Пристеночная функция, как я понял, моделирует пограничный слой по стандартному параболическому профилю, поэтому мы и делаем для к-е крупные элементы в пограничном слое.
Заранее спасибо
Ознакомьтесь с теорией в разделе 2.8.1.1. Scalable Wall Functions хелпа. Ссылка: help/cfx_thry/cfxTurbModeMath.html#JOKELLGF
это где-то в другой вселенной пристеночный профиль имеет параболическую форму))
Хотел ещё уточнить, есть модель турбулентности в CFX EARSM k-e, для неё также y+>30? Пытался найти какой-нибудь материал, но безуспешно
Заранее благодарю)
Попробуйте быть внимательнее. GUI для данной модели не позволяет задать что либо кроме масштабируемой пристеночной функции:
Это означает, что сетка должна соответствовать y+<300
Добавить комментарий