Здравствуйте, подскажите как правильно вичилить cos fi генератора в Максвелле?
У генератора из-за своей специфики большая собственная L (аж 0,225 Гн, максвелл определяет самостоятельно), в итоге при симуляции 3D модели должен, по идее, быть сдвиг между током и напряжением генератора, а его нет.
Из треугльников сопрротивлений Z, R, L, если построить отруки, получается определенные значения коэффициента мощности (кос фи), но можно ли его как-то увидеть этот сдвиг на осциллограммах в моделе, ведь сдвиг очевидно должен быть?
Спасибо большое!
| Вложение | Размер |
|---|---|
 sdvig.jpg | 203.15 КБ |
Здравствуйте, а если сравнить ток и индуцированное напряжение в самом максвелл, что покажет? Мне кажется на активной нагрузке вы ничего такого не увидите.
Здравствуйте, спасибо за ответ.
Между Induced Voltage и Current тоже нет сдвига (они полностью в противофазе, направление разные наверное).
Скрин прикрепляю.
Но ведь по идее Максвелл должен показывать как-то показывать сдвиг.
Кстати если я добавляю в схему Circuit Editor искуссвтенно L нужной величины - сдвиг между U и I появляется, однако как я уже понял ранее, Максвелл сам вычисляет L и добавляет ее к расчетам, в схему вносится только дополнительная L, о которой Максвелл не знает (к тому же у меня 3D модель и L фазы вычисляется достаточно точно).
Может быть все таки как-то можно увидеть в Максвелле этот сдвиг, чтобы найти кос фи? (повторюсь R нагрузки = 61 Ом, L фазы = 0,225 Гн, f=26,7 Гц, угол должен быть около 31 градуса). Хотелось бы увидеть подтверждение в Максвелле полученного кос фи через построенную вручную векторную диаграмму "треугольника сопротивлений" :)
Могу ли я посмотреть модель упрощенную. Если возможно, то пришлите ссылку личным сообщением.
Конечно, буду признателен. Выслал в ЛС.
Спасибо!
Все проверил, по индуктивностям все верно. Странно, но сдвига выявить не смог.
Добрый день, спасибо попытки помочь мне. Но я вывил сдвиг, если сохранить ЭДС в х.х., и импортировать этот график на график тока в аналогичную модель при нагрузке, то сдвиг получается похожий, как при построении векторной диаграммы от руки из треугольника сопротивлений. Верен ли подход для Максвела в таком случае?
Думаю да. Можно было бы ещё запитать генератор в режиме двигателя, там такой результат должен получиться без дополнительных манипуляций.
Я с Вами согласен, спасибо за консультацию!
Диаграмма Блонделя помогла, отписываюсь сюда:
В режиме двигателя внутренняя индуктивность машины для коси фи учитвается автоматически, а в режиме генератора - кос фи определяется чисто нагрузкой, а судя из описания выше она чисто активная. Значит кос фи должен быть = 1, кос фи (коэфф мощности) - это угол именно между током и наппяжением (угол фи), а угол между ЭДС и напряжением - это угол нагрузки (Тетта), угол между ЭДС и током - фазовый угол (Пси) = угол Тетта + угол фи.
При чисто R нагрузке Максвелл считается правильно - сдвига между U и I нет.
Угол фи =0, следовательно угол Пси = углу Тетта.
В итоге все четко, векторная диаграмма Блонделя для СГ помогла расставить все точки над і.
А для двигателя действительно это ствиг угла фи выявляется без сторонних манипуляций.
Спасибо за консультацию еще раз.
Вроде разобрались :)
Пожалуйста. Спасибо за пояснения, это будет полезно.
Добавить комментарий