Решаю задачу моделирования измерения контактного сопротивления методом kelvin probe – экспериментальные данные есть – там две пластины затянуты с определённым усилием, с концов подаётся постоянный ток, а измерение напряжения проводится между нахлёстом пластин (схема).
Моделирую используя Mechanical Electric в 2021R2
Вопрос у меня с контактом там возник.. есть возможность задать Electric Conductance Value – как понимаю это и есть контактное переходное сопротивление в контакте. Но что-то не реагирует Joule Heat на изменение этого параметра.
Подскажите как сделать так, чтобы учесть переходное контактное сопротивление в задаче прохождения тока через контакт? Может настройки контакта не так задаю? или APDL есть возможность прописать (APDL не знаю как писать)?
Заранее спасибо!
| Вложение | Размер |
|---|---|
 схема измерения | 24.38 КБ |
| описание контакта | 25.67 КБ |
Добрый день, на первый взгляд все сделано корректно, но если площадь контакта у вас не меняется и значение проводимости константа, то за счет чего при более плотном прижатии сопротивление контакта будет изменяться? Вот если бы происходило изменение пятна контакта, то это было бы возможно.
Алексей, спасибо - дошло :) да, при увеличении силы, площадь контакта меняется. Поупражняюсь на досуге (а то я уже думал слой переходной отдельным солидом с отличным сопротивлением задавать).
Ещё хотел спросить вопрос по магнитному полю.. есть задача моделирования интенсивности магнитного поля от проводника с постоянным током.. задача лёгкая, решается в модуле Magnetostaic, но долго! с большим объёмом плотности элементов по объёму окружающего пространства.. а как солвер в Maxwell, побыстрее будет решать том же объёме плотности сетки?
Конечно решайте в Максвелл, если провоник прямолинейный, то можно обойтись двумерной постановкой.
Добавить комментарий