добрый вечер дорогие эксперты.
делаю моделирование горение на горелка (sydney swirl burner) на метан как топлива и воздух как окислитель..
получила очень хорошие результаты это моделирование на двухмерный аксисиметричный модел данного горелка ..но к сожалению на 3D модел я никак не могу достич сходимости !! качество сетки очень хорошие как я показал на картинки !!график сходимости через какой то итераций поднимается все время верх..пробовал разные модел турбулентности но результат также..сетки построил на ICEM CFD (Hexahedron).на картинки я показал сетки и гравик сходимости и исбаланс при 2 разные модел турбулентности (RNG K-E and K-E) и схема sydney swirl burner.
подскажите в чем тут может быт проблема ?
заранее спасибо!
| Вложение | Размер |
|---|---|
 mesh-1.jpg | 659.72 КБ |
| mesh-2.jpg | 520.12 КБ |
| mesh-3.jpg | 632.88 КБ |
| mesh-4.jpg | 325.83 КБ |
| skhadimost-1.jpg | 171.83 КБ |
| imbalance-1.jpg | 218.02 КБ |
| skhadimost-2.jpg | 152.66 КБ |
| imbalance-2.jpg | 173.54 КБ |
| sydney_gorelka.jpg | 69.91 КБ |
PS еще выложил out files.
Здравствуйте!
Покажите схему расположения граничных условий. Попробуйте поменять opening на outlet. И ещё у вас WALL_1 имеет тип opening - не уверен, что это нормально.
Добрый день Дмитрий!давно с вами не общался )
спасибо за ответ !
дело в том что я очень много вариянотов пробовал и тут показал 2 из них !
граница условия(WALL-1 и OUTLET) они все идут в воздухе !!у меня конечно WALL_1 все время была на free slip wall но решил пробовать на opening и OUTLET все время было на outlet!!
я вам скину файл на CFX и граничные условия на CCL файл.. это информаций которые я использовал для свой 2D- моделирование, ТОЧНО также их использовал для данного 3D моделирование без учета radiation конечно..поскольку до какой то степене это вляет на характеристики горение !
спасибо заранее.
скинтьте 3d модель, которая не сходится. зачем мне модель, с которой нет проблем?
СПАСБО ДМИТРИЙ ЗА ОТВЕТ!!
СКИНУ ВАМ 3D ФАЙЛ)
Дим, так там может просто осциялции какие-то возникают (физика).. вот и не сходится - задачка ж 3Д
может смеси по другому помешать на вход + расходы поменять.. или вообще для начала просто дним газом продуть посмотреть что получается .. чёт мне кажется что и просто газ без горения не сойдётся
хотя интересно посмотреть проект.
добрый день!
спасибо вам большое за ответ!
это задачи на холодная продувка без никаких горение и с те же самые граничные условия сходиться очень хорошо при условия isothermal...вот я вам скину картинку результат например контур скорости .
#1 задачку в 2.1 млн нодов - запускать даже не хочу
#2 чёэт за интерфэйс стоит?
#3 на сколько понимаю в FUEL_INLET нужно дуть стихиметрию CH4 0.048; O2 0.190; N2 0.762
а вы просто задуваете туда СH4 равное 1 вот оно у вас так и горит в камере что осциляции идут... поэтому и не сходится... у меня вообще вопрос как в 2Д вы всё решили при таких ГУ?! хотя наверное забыл про юзверей совсем.. по п.1 ))
попробуйте поставить на FUEL_INLET стехиометрию смеси + на выход стехиометрию продуктов сгорания!!!
CH4+2O2+2*3.76N2 = CO2 + 2H2O +2*3.76N2
спасбо вам за ответ !
странно,то что вы мне на картинку покажете у меня по другому !!раз так получается можно просто срузу удалть Domain interface 1 и все будет нормально ! я специально заного скачал свой файл отсюда но такого как вы показали нет!!!
мы наверное друг друга не поняли !!это задача является горение NON-PRAMIXED а то что вы покажете это может либо PARTIALLY PREMIXED либо PREMIXED ..на входе на топливо (FUEL_INLET) чисто метан и это по масовая доля (mass fraction) будет ровно 1 со скоросью 32,7 м/c...а на все остальное границы чисто воздух(на один из границ с закрутка потока и на другой без как видно из CFX файл) и при этом надо указать масовая доля кслорода 0,233 , как я это делал, и для определение масовая доля N2 сам CFX ,берет этого как constraint component и афтоматический в солвере считает масовая доля данного компонента.
на выход стехиометрию продуктов сгорания??это что такое ?не понял вас совсем .. на выходе обычно при атмосфером давление либо задается average static pressure либо static pressure,и как обычно это ровно 0 атм если у нас на reference pressure стоит 1 атм как и все задачие при атм давление ...
в CFX кинетическая схема горение метана нету в таком виде как вы написали ,насколько я знаю а N2 не выходит в реакций а програма его считает афтоматический,хотя может его можно в ручную задавать.
я думаю что для задачие горение ,сетки на 2,1 милионов это нормально весьма ,ну понятное дела что Hexahedron СЕТКИ в солвере ,при несколько десяток блоков занимает очень много оперативный память в компе посравнение hexa сетки..
это задачи при 2D МОДЕЛ сошло очень даже удачно ..я думаю потому что там очень мелкие ячеек !!вы сами представляете что на двухмерные задачие данного моделирование количество ячеек почти 900 000 узлов у меня была!!а плохие качество сетки и грубие на моделирование горение ,реагирует очень плохо на сходимости и результатов расчета, причем при определение емисиионые характеристики как оксида азота NO ,как несколько авторов занимающие моделирование реагирующих потоков и горение доказали что плохой expansion factor очень повелять на апределение масовая доля оксида азота..сетки при моделирование горение они должный быт очень четкие и довольно маленькие хотя бы на первычное зона горение !!я вам отправлю картинки которые я получил при двухмерное моделирование !!
спасибо за внимание !
Добавить комментарий