Все ответы об инженерном анализе

Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.

Расчет подземного резервуара

Ya_tolko_uchus
Аватар пользователя Ya_tolko_uchus

Добрый день. Столкнулась с задачей рассчитать подземный резервуар, укрепленный металлическим профилем. До этого считала только малогабаритные железки. В связи с тем, что размер "бочки" порядка 20 метров, а толщина 15мм, впервые залезла в моделирование с помощью оболочек. 

Бочка изготавливается из полиэтилена. Размер 20м, радиус 1.78 м. Внутри она укреплена кольцами жесткости из металлического профиля размером 60×40×3. Боковые части также укреплены металлопрофилем.

Застряла на моменте связи всех составляющих резервуара. Сетка не узел в узел, хотя в компоненте выставляла share. Расчёт не проходит, как я понимаю, по этой причине.

Прикрепляю фото и файл попробую прикрепить попозже. Я понимаю, что колхозно все сделано, но я только учусь) заранее спасибо 

Ya_tolko_uchus
Аватар пользователя Ya_tolko_uchus

картинки получилось прикрепить только в архиве. Прошу прощения за неудобство. постаралась сделать, чтоб было видно, что после построения сетки нет наложения и пересечения тела на тело. Долго мучалась с этим: игралась с top/middle/bottom

В проекте (надеюсь он работает, открывается) исходная геометрия, оболочечная модель, которая считалась, но включая сетку, там визуально видно, что смоделировано неверно, и текущий вариант, который не считается

Denis174
Аватар пользователя Denis174

Здравствуйте, при просмотре модели возникло несколько пожеланий/предложений:
1. Для снижения времени расчета использовать симметрию (рассмотреть половину модели) - геометрия, ГУ и ожидаемые результаты это позволяют.
2. Для расчета силовых элементов можно использовать балочные элементы, но придется посидеть над геометрией немного подольше.
3. В модели слишком большие зазоры между телами - это приводит к отсутствию общих узлов между телами и возникновению ошибки при решении. Можно конечно для текущей геометрии решить эту проблему с помощью контактов, но высока вероятность низкой точности решения.
Рекомендую убрать зазоры между телами.

Ya_tolko_uchus
Аватар пользователя Ya_tolko_uchus

Считается достаточно быстро, поэтому не стала вводить симметрию и использовать балочные элементы. А на счет зазоров вопрос: если изначально моделировать поверхности в стык, то при учете толщин тела пересекаются. Если играть свойством top/middle/bottom, то потом не всегда удается нагрузку верно приложить. 

Denis174
Аватар пользователя Denis174

Такова особенность использования оболочечных элементов. Если такие сложности, то может стоит использовать объемные элементы.

Добавить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Приложить файл

Максимальный размер файла: 999 МБ.
Допустимые типы файлов: txt doc docx xls xlsx pdf rar zip 7zip tar.