Добрый день!
Непосредственно проблема состоит в следующим. Требуется разбить сектор круга, как показано на картинке Example, которую я приложил к этому сообщению. Авторы книги, из который взят пример, предлагают использовать команду KSCON. Но я работаю в Ansys Workbench и не знаю языка APDL. Скажите, пожалуйста, существует ли альтернативная возможность выполнить показанную разбивку в Workbench?
Более глобально. Изучаю ансис по книгам Морозова Е.М. "Ансис в руках инженера" для дальнейшего расчёта развития трещины в бетонном массиве. Подскажите, стоит ли работать в Workbench или же переходить на APDL, как более универсальный, если я правильно понимаю, инструмент?
| Вложение | Размер |
|---|---|
 example.jpg | 61.2 КБ |
Добрый день. Подобную сетку можно построить в Workbench с помощью метода Sweep. Полностью переходить на APDL смысла, наверное, нет. Однако навыки работы с с ним могут пригодиться. Вот статья с основными командами https://cae-club.ru/publications/20-apdl-komand-kotorye-sleduet-znat-kazhdomu-polzovatelyu.
А вот если необходимо построить сингулярные элементы (при вершине трещины), то можете использовать Patch Conforming method и Sizing.
brsv, да, вы верно заметили, требуется создать именно сингулярные элементы. Однако я рассматриваю плоскую задачу, что, видимо, забыл указать сразу в вопросе. В этом случае в Method отсутствуют и sweep, и patch conforming.
Ближе всего к желаемой картинке получаются результаты при использовании инструмента Inflation - образуются концентричные слои, но сингулярных элементов нет.
Как вариант, можно разбить геометрию на поверхности (то есть выделить зону, которая Вас интересует, например, в SpaceClaim) а дальше строить сетку локально. Можете скинуть скрины, что у Вас получилось?
Плюс к этому используйте метод MultiZone и Face Meshing
Надеюсь, я верно приложил картинки к письму...
Как видно из первого рисунка, основную геометрию я разбивал (согласно примеру из книги Морозова) на 4хугольники разбиением граней и установкой в MultiZone параметра All Quad.
Вблизи вершины будущей трещины (центр полуокружности) сформировал переходную область. В ней использовал Face Meshing с указанием Sides и Ends.
И непосредственно сама полукруглая область (на втором рис), вызывающая наибольший интерес, сейчас сгенерирована с помощью Inflation.
Собственно так и поступил для геометрии в целом. Или Вы предлагаете разбить конкретно полукруглый участок?
Face Meshing пытался применять конкретно к этой области. Но ничего не вышло. А перепробовал я, будто бы, все комбинации с Ends, Sides, Corners. Пробовал и Triangles, и Quadrilaterals.
Добрый день! Прикладываю, что получилось. Основные настройки сетки оставьте по умолчанию.
Спасибо!
Но всё же элементы вблизи вершины трещины выходят уже не сингулярными в таком случае.
Пошерстив интернет, сейчас буду пробовать использовать последние функции ansys, а именно pre-meshed crack. Как считаете, это достойная альтернатива?
Добрый день. Инструментами Fracture обязательно надо пользоваться для создания сингулярных элементов при вершине трещины. Я всего лишь показал как сетку построить аналогичную на рисунке. Я думал с этим проблем нет поэтому и предлагал методы только для улучшения качества так скажем. Вот видео вебинара по механике разрушения в Ansys https://www.youtube.com/watch?v=tzkW1baN4pM. В этом видео возможно ближе к Ваше задаче https://www.youtube.com/watch?v=FqMsWXGUPAQ. И конечно изучайте хелп по поводу того как работают те или иные функции. Удачи
На уровне геометрии выделите область где будете использовать инструмент Fracture.
Добавить комментарий