Провожу расчет на прочность крепления аппарата. Есть результаты расчета в SolidWorks Simulation. Строю аналогичную модель в Ansys Wokbench в модуле Static Structural. Результаты разительно отличаются.
Решила для начала посчитать простую задачу. Есть уголок (см. Рис.1). Задняя грань жестко закреплена, к верхней грани задается удаленная нагрузка: на расстоянии 400мм, сила 20Н, на расстоянии 225мм, сила 10.85Н,на расстоянии 125мм, сила 0.5Н. Вдоль оси Z приложен вращающий момент 6Н*м. Сетку старалась сделать идентичную, тетраэдрическую( в SolidWorks нет гексагональной сетки) 
Рис.1 Геометрия
Результаты.
Распределение напряжений (см. napryazheniya_ansys.png и napryazheniya_sw.png) схожи. Максимальные значения перемещений отличаются аж в 3,5 раза: Umax_SW =0.007 мм, Umax_ansys = 0.025 мм (см. peremeshcheniya_ansys.png и peremeshcheniya_sw.png). Деформции тоже отличаются сильно в 1,8 раз: eps_max_sw=3.342, eps_max_ansys=6.2 (см. deformaciya_nsys.png и deformaciya_sw.png)
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело, почему такие различия. Сравниваю соответствующие величины.
Сеточка, наверно, в один элемент по толщине?
Да, вы правы, в Ansys сетка по тощине в 1 элемент(Рис.1), а в SW - 2 и более(Рис.2). Спасибо большое! Не подаскажите, пожалуйста еще, как правильно строить сетку(как размер элемента подбирать), какую-нибудь литературу? Я знаю только такой способ: в области высоких градиентов напряжений мельчим сетку до тех пор, пока недостигаем заданной точности расчетов полей напряжений.
Рис.1. Геометрия, разбитая на КЭ в Ansys
Рис.2. Геометрия, разбитая на КЭ в SW
Добавить комментарий