Коротко про источник проблемы: 1 расчетная модель содержит геометрические концентраторы 2 сеточная модель содержит искривления сетки приводящие к скачкам в решении (аналог концентраторов). Для малых и средних задач (что бы не заморачиватьтся) включаем настройки нелинейности (когда все что выше предела текучести «игнорируется») и «вуаля». Но (оно там есть)! Только для этого «включается» нелинейность (что бы визуально наблюдать «каку»).
Но похоже для «некотрых» расчетов включения нелинейности приводит к катастрофическому росту «времени» расчета.
Для примера привожу пример их «ХЕЛПА»: сам сделал… сетка создана автоматически. Вроде все правильно, но не решает похоже из за сетки (даже такая сетка в подобной задаче гиперсложная).
Просьба: 1. Помогите с решением (запихните туда подходящую сетку, скажите как оную сделать) 2. Поясните почему для такого решения так критична размерность сетки?
PS есть три файла (из ADPL) – могу приложить. Сам ими воспользоваться не могу – не знаю как?
bootseal_3d.cdb
bootseal_3d.dat
bootseal3d.anf
| Вложение | Размер |
|---|---|
 bootseal_-_sverh_plasticheskaya_deformaciya_s_kontaktom.rar | 20.14 МБ |
Сетка наверное должна быть такой (почему?):
Нелинейная хадача состоит из множества линенйных. Это иконю понятно что нелинейное решение дороже.
Если проблема только в концентраторах и при этом условие прочности позволяет их игнорировать то проще будет отстоять свой расчет перед руководством чем пытаться сделать хорошую картинку.
@отстоять свой расчет перед руководством чем пытаться сделать хорошую картинку@ - проблема получить расчет...
Извиняюсь - в данном примере проблема не в сетке... решил.
Вопрос остается только по использованию трёх файлов!
Ан нет... чтото она у меня не повернулась... Может кто подсказать почему этого не вижу? ни так ни так:
Добавить комментарий