Здравствуйте, пытаюсь решить задачу конвективного теплообмена в ANSYS ICEPAK. Все подробности расчетов можно увидеть в прикрепленном файле. Буду благодарен за помощь.
Вложение | Размер |
---|---|
raschety_na_teplo_29.05.docx | 617.29 КБ |
Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.
Здравствуйте, пытаюсь решить задачу конвективного теплообмена в ANSYS ICEPAK. Все подробности расчетов можно увидеть в прикрепленном файле. Буду благодарен за помощь.
Вложение | Размер |
---|---|
raschety_na_teplo_29.05.docx | 617.29 КБ |
Какие граничные условия у вас в расчетной области?
Здравствуйте, если вы имеете ввиду параметры кабинета, то их можете видеть на первом рисунке, так же на следующих двух указаны параметры Opening и параметры Walls.
Неужто никто не проводил такого вида расчеты?
Размеры расчетного кабинета, я понимаю, достаточно большие, чтобы модель по конвективному теплообмену была близка к реальным условиям. Размеры кабинета не видны на графиках.
Размеры расчетного кабинета соответсвуют комнате, в которой измерялось тепло самой ПП. ПП закреплена на держателе расстоянии где то 5 см над столом(для этого я указал кординату -50 по zS и Wall type-Wall), остальные плоскости открытые, так как комната довольно большая. Правильно ли я это все задаю?
С размерами кабинета, думаю, все в порядке. Есть несколько вариантов на проверку. Minz - стенка, вектор гравитации стоит по у, тут все, как и планировалось по эксперименту? Такое ощущение, что печатная плата полностью состоит из меди. В постпроцессоре можно вывести эквивалентные теплопроводности из рассчитанной металлизации, проверьте все ли там верно. Дальше, думаю нужно смотреть настройки тепловыделения с транзисторов.
Вектор гравитации никак не влияет на результат расчетов.
Можно, пожалуйста, поподробнее описать, как это сделать.
Это немного странно, ведь у вас естественная конвекция. Результаты должны иметь и качественную и количественную разницу. Как минимум, например, тепловой шлейф в воздухе должен был изменить свою ориентацию.
По поводу металлизации. В постпроцессоре можно вывести K_X, K_Y, K_Z - это теплопроводности. Рекоменую к просмотру видео, там продемонстрированы многое вещи, как работать с метализацией, выводить на график метализацию и ортотропные теплопроводности:
https://
У вас нет возможности выложить проект? Если есть пришлите мне ссылку в личные сообщения.
Спасибо за предоставленное видео. Со слоями в печатной плате все впорядке.
Насколько я понимаю это коэффициенты теплопроводности. У меня получилось их вывести и никакого отклонения я там не нашел.
Ссылку скинул в ЛС
Проверил модель. Сначала у меня не было вопросов и казалось, что модель работает хорошо. Металлизация, как вы заметили также определяется правильно. При ламинарном течении, как видно, есть конвективный шлейф на поле скоростей. Вот только проблемы начинаются как только ставим модель турбулентности, тапример k-omega sst. Картина распределения температуры в воздухе так и скоростей течения абсолютно не похожа на то, что должно быть. Температура платы соответственно тоже очень высокая. Думаю, стоит добиться того, чтобы на турбулентной модели модель давала также адекватные результаты, вероятно, есть какая-то проблема в модели.
Я попробую поискать еще решение этой проблемы методом исключения.
Добавить комментарий