добрый день форумчане!
имеется сосуд, который едет на опорах, задача определить выдержат опоры сосуд или нет
при построении модели опоры использую элементы типа midsurface, так как опоры из листового материала толщиной 10мм
( использую контакты bonded. нужно ли использовать share topology в этом случае я не уверен, но если кто то прокомментирует буду признателен)
корпус сосуда оставляю элементом solid, контакт с опорами так же использую bonded
Смущают результаты расчета, видимо не хватает четкого понимая...
сетку опорных приспособлений прикладываю ( к сожалению могу приложить только фото)
если сетку увеличить то результаты уменьшаются, и наоборот если уменьшаю результаты растут возникает вопрос на, что ориентироваться в данной ситуации
P.s. Заранее извиняюсь если не по теме
| Вложение | Размер |
|---|---|
 image.jpg | 1.87 МБ |
Добрый день!
Уменьшение размера конечных элементов должно приводить к более правильным результатам. Правильно мыслите относительно Share topology, такой подход работает чище, поэтому можно поработать над сеткой с этой опцией.
Смущают результаты по величине получаемых напряжений?
Да, с сеткой которую приложил устройство проходит, если начну делать меньше то по напряжениям будет перебор, если увеличу напряжений будет меньше на порядок
а по поводу share topology , с этой опцией как то сложнее работать над сеткой
Может попробовать вариант использовать solid для опор? толщину в 10 мм разбейте на 3-4 элемента по толщине.
В таком случае quality/mesh metrics становится хуже ( попробую конечно)
плюс изгибным и мембранные напряжения не смогу получить
А в плане контактов все верно ?
Изгибные/мембранные напряжения как правило актуальны для сосудов давления. В Вашем случае предположу, что для анализа опор можно оперировать главными напряжениями и эквивалентными.
В плане контактов - нужны исходные данные по конструкции, предположу, что между элементами опор везде сварка - тогда контакт Bonded применяете правильно. Вопрос какой контакт между сосудом и опорами, сосуд точечно сваривается с опорами или просто лежит под действием собственного веса?
Лежит на опорах под действием собственного веса ( используется standard earth gravity)
В теории сцеплен хомутами по окружности сосуда
Размерность не слишком мелкая получится ?
2-3 мм на элемент - вполне себе обычная сетка, в зависимости от задач размер элемента может составлять и 1 мм
Сетку корпуса сосуда нужно такой же размерности делать ?
Желательно такой же размерности в зоне контакта, выделив эти части сосуда в SpcaeClaim. Между опорами размер элементов можно увеличить, т.к. на расчете это не должно сказываться.
Добавить комментарий