Добрый день! Моделирую течение воздуха в системе воздуховодов. В наклонной части имеется источник тепловыделения заданный, тепловыделением с поверхности (вт/м2). Граничное условие 1 Inlet-velocity. Граничное условие 2 Pressure-outlet. Граничное условие 3 2 Pressure-outlet. Граничное уловие 4 Pressure-Inlet. Значения давления в граничных условия 2,3,4 = 0.
В расчете поулчаю на первых резкий скачок Energy и окончание расчета. А так же братные потоки на Outlet2 и 3, чего быть не должно в моем понимании ни как.
Интуитивно понимаю что скорее всего нужно задать давления на граничных учловиях.
Вопрос заключается как их правильно задать. CFX сам понимает что между граничными условиями 1,2,3 и 4 есть перепад высоты и добавляет вес столба сам. Делает ли это Fluent или при перепаде 25 м я должен сам накинуть 250 Па на 4 граничном условии ?
Так же вопрос к полям задания гарничных услвоия на картинке:
1) в чем отличие Gauge pressure от TotalGaugePressure
2) Нужно ли задавать на всех верхник гран условиях GaugePressure 1 атм, а на нижнем 1 атм+250 Па.
3) И правильно я понимаю что если я считаю низкоскоростное движение воздуха Supersonic/Initial Gause Pressure меня не интересует и я оставлюя его 0
наверное, не CFX, а Fluent
хотите поделиться файлом, в котором расставлены граничные условия? я посмотрю.
будет достаточно файла *.Cas
Изначально проект делался в CFX сейчас перешл в Fluent.
Так же вопрос по Operating Density в CFX задается 1,185 для идеального газа, а в Fluent вроде бы 0?
даже если отключить все температуры и источники, эти несчастные 2 миллиона ячеек ползут тише танка "мышь". что-то в сетке не то :)))
прицепите геометрию, начну "глубоко нырять" :)))
погодите, у вас слишком много вопросов уровня эксперта в то время, как базовые вопросы не решены. начнем малыми шагами бить врага с флангов, немного терпения.
))Не уверен что в сетке может быть проблема. Но может вам виднее. Прикреплю весь проект для целостной картины.
https://www.mediafire.com/file/t3xbwohuif8lx5w/pipes_assy.zip/file
ну как-то так.
сетку заново сделал, сократил ее в четыре раза.
не увидел ни малейшей необходимости считать kw, выставил на ke-real-ewt.
немного подправил граничные условия, посмотрите. в особенности, выходные условия. бедные потоки, вы перекрыли их, приплюсовав еще одно давление окружающей среды.
подправил численные методы, шаг по времени...
короче, поглядите.
Спасибо огромное, сейчас буду пытаться опнять что вы поправили. Но все таки буду пытаться перейти на SST (kw).
пожалуйста, сжато и по делу, почему SST?
Добавить комментарий