Привет всем.
Заинтересовала задача по моделированию счетчика учета воды, внутри которого есть турбинка, вращающаяся под действием потока воды.
Видимо, придется моделировать с помощью 6DOF решателя, пример похожий про качающийся на волнах буй есть в хелпе.
Задача видится в изучении изменения скорости вращения крыльчатки в зависимости от ее размеров (размеры лопастей) и, соответственно, размеров рабочей камеры, в которой она вращается.
То есть, надо будет считать две задачи с разными геометриями и одинаковыми граничными условиями по перепаду давления на входе и выходе (или расходу воды на входе).
Вопрос такой - какой режим считать стациорнынй или нестационарный?
Если нестационарный, то вопрос в выборе шага по времени. Как его рассчитывать? Завязывать на предполагаемую скорость вращения крыльчатки?
А если стационарный режим, то задавать ли начальную скрость вращения? Этот же вопрос и в случае нестационарной задачи.
Вопросы возникли в связи с тем, что как-то пару лет назад считали подобную задачу, так вот начальная скорость вращения напрямую влияла на ту скорость, которая устанавливалась в результате расчета.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 img_20161028_142622643.jpg | 126.8 КБ |
Нестационарный, поскольку стационарная постановка возможна лишь при известной фиксированной частоте вращения. У вас она неизвестна и является искомой величиной.
Да, можно по предполагаемой скорости вращения. Можно по времени адвекции: расстояние между входом и выходом / скорость на входе * 0,1
По поводу начальных условий. Задайте нулевое поле скорости потока и нулевую скорость вращения колеса, на входе задайте скорость или расход CEL-функцией, дающей рост с нуля на нулевой итерации до реального значения на половине расчетного времени, а потом остающейся постоянной. В этом случае НУ максимально корректны и с самого начала решения расчетные значения будут физичными.
Добавить комментарий