Здравствуйте,
пытаюсь выполнить расчет акустических нагрузок при работе реактивного (ракетного) двигателя. Расчет выполняю в нестационарной постановке с подключением модели FW-H. В процессе счета получаю набор файлов с акустическими сигналами (может они по другому называются, особо не вглублялся). Вопрос: для получения коректных данных по уровню звукового давления (SPL) в приемнике необходимо проводить преобразование акустических сигналов на всем временномучастке (все файлы) или только те, где течение считается установившимся?
| Вложение | Размер |
|---|---|
 bezymyannyy.png | 102.99 КБ |
Здравствуйте! Если вопрос без подвоха, то очевидный ответ - сбор сигналов должен производиться на установившемся участке.
Так то оно так, но в зависимости от временного промежутка установившегося участка (количества шагов по времени), на котором преобразовывается сигнал (например, 1 или 2 секунды), результаты SPL кардинально отличаются.
.... и еще. Во многих источниках написано, что для корректного моделирвоания акустических нагрузок необходимо задействовать LES модель. Но с другой строны, если модель является двухмерной, то LES модель не имеет смысла. Как быть?
Нужно больше периодов.
Считать в 3D. RANS-модели не дают корректного спектра.
так тогда получается вообще нет никакого смысла считать акустику в 2d, или все-таки для таких расчетов можно задействовать LES или DES?
С точки зрения теории смысла нет, но некоторые задачи в 2d LES дают приемлемую достоверность результатов.
Скажите пожалуйста, для человека пока не погруженного во все премудрости акустики, аналогичная задача с ракетным двигателем - можно ли использовав RANS модель турбулетности и осесимметричную постановку задачи примерно оценить уровень шума от реактивной струи. Результат ожидается такой - при работе двигателя на расстояние100 м уровень шума 105 Дб, а при подходе рабочего на расстояние 30 м уровень шума 140 Дб, у работника шок, контузия и его отправляют домой. На сколько расчёт RANS может отличаться от реальной физики процесса?
Проясните пожалуйста момент с заданием источника звука (модель Williams-Hawkings) - как я понял граница области источника должна заключать в себе наиболее шумные области. Например при обтекании цилиндра таким источником является стенка цилиндра, а вихри в следе не учитываются из за их малого влияния на шум. В случае моделирования работы ракетного двигателя нужно выделять зону за прямым скачком как основной источник (intrerior) или еще стенки двигателя внутри этой области? не получается так что я дублирую источник шума (когда один источник внутри другого)? Условный приемник звука (микрофон) находится давлеко от этих источников.
Добавить комментарий