Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.

Directional Vector

Echobana
Аватар пользователя Echobana

Использование Directional Vector в Pressure-Inlet при равенстве статического и полного давленя подразумевает, что поток будет поворачивать? То есть например на верхней кромке будет уплотнение потока, а на нижней разрежение?
И для труб нет способа сэкономить на машинных ресурсах, если хочется посмотреть как будет себя вести поток, в который входит поток под углом? Построение симметричных или осесимметричных моделей очевидно приведёт к абсурдному результату, но может есть другой обходной путь?

sbogdanec
Аватар пользователя sbogdanec

Есть вариант моделировать куски прямой трубы с помощью сектора цилиндра.
В таком случае границы 1 и 2 необходимо задавать периодическим интерфейсом.
При такой постановке ваш поток может иметь тангенциальную составляющую на всем протяжении трубы, начиная от входа.

karachun
Аватар пользователя karachun

sbogdanec

Но во флюенте уже есть вариант "Axisymmetric swirl".

Echobana

Если поток входит не тангенциально а просто под углом (например на входе стоят жалюзи), то максимум что можно сделать - это рассечь трубу одной плоскостью симметрии, параллельной вектору скорости.

sbogdanec
Аватар пользователя sbogdanec

Но во флюенте уже есть вариант "Axisymmetric swirl".

Да, есть. Но тогда мы ограничиваем себя только осесимметричной постановкой это трубы.
Ежели делать это в 3D, то теоретически можно моделировать повороты этой трубы с помощью интерфейсов Mixing Plane, между сектором трубы (рисунок выше) и 360 постановкой поворотного канала. 
Но в таком случае вводим упрощение о равномерности потока по окружности.

Хотя действительно, когда у нас поток не вращается вокруг оси участка трубы, особо тут не поупрощаешь кроме плоскости симметрии.
 

Добавить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Приложить файл

Максимальный размер файла: 128 МБ.
Допустимые типы файлов: txt doc docx xls xlsx pdf rar zip 7zip tar.