Здравствуйте!
Имеется сложная деталь, необходимо провести модальный анализ. Это было уже сделано в NASTRAN, хочу сравнить.
Конструкционное демпфирование задано 0,05.
Подскажите как оно задаётся в modal analysis?
Пробовала через engineering data, и через analysis setting в самом modal. Значения не сходятся.
Формы колебаний очень походы, частоты нет.
Помогите разобраться с демпфированием.
Добрый день!
Попробуйте командную вставку (command apdl)
DMPSTR, COEFF, DMPSFreqTab
Где Coeff - это коэффициент конструкционного демпфирования.
p.s. Только вот демпифрование не скажется на частотах
а вы в настране тоже заносите коеф демпфирования?
В Nastran к-т структурного демпфирования G = 2 * dzetta. Это надо помнить чтобы не ошибиться при вводе. То есть это удвоенный к-т демпфирования, который дается в учебниках и справочниках.
И присоединяюсь к Rav, демпфирование не учитывается в модальном анализе, даже в Nastran. Вы что-то путаете.
Да,согласна, при модальном анализе нет демпфирования.
У меня из исходных данных сетка из настрана .bdf, и данные что получились в настране. Хочу провести аналогию в ансисе.
При расчете в modal solutions формы колебаний совпадают, а частоты имеют отличие в 100 раз.
Закрепление делаю такое же.
В чем может быть проблема?
Согласна, В модальном анализе нет демпфирования.
Из исходных данных у меня сетка из настрана .bdf, результаты расчета в настране.
Хочу провести аналогию в ансисе.
Закрепление делаю такое же. Формы колебаний очень похожи, а частоты различаются в 100 раз.
В чем может быть ошибка?
Выложите сетку из Настрана и проект ансиса. Возможно напутали с размерностью, например с плотностью. И опишите саму физику задачи - габариты, свойства материала.
К сожалению, файл с сеткой кинуть не могу.
Использую импорт external model, unit system kg,mm,s, и т.д. т.к. Модель дана в мм.
Материалы сталь и стекло. Из дано:
Модуль юнга: 20000 и 6440 в кгс/мм2. Перевожу в паскали: 1.96е11 и 6.31е10
Коэф.Пуассона: 0.29 и 0.228
Плотность 7.7е-6 и 2.46е-6 в кг/мм3.
Коэф.констр.демпф. 0.05
Размеры детали 1м*1м*25см.
Закрепление в узлах на нижней поверхности.
У меня получается первая частота 366 Гц, по настрану 2,81 Гц.
Возможно, в это ошибка?
При импорте файла .bdf а статистике mesh вот что: 32665 nodes, 129892 elem.
В nastran: 35775 nodes, 128245 elem.
Может что-то исчезло при импорте, возможно спец. элементы (массы или пружины). Увы я не телепат. Могу только посоветовать начать с простых моделей. Сам буквально на прошло неделе сравнивал простые модели в Ansys и Nastran - все совпадает, разница в частотах меньше одного процента.
Так что у правильных моделей результаты совпадают. Если они не совпадают, значит что-то сделано не правильно. Если все совсем плохо, то может проще переоздать модель, если она не сложная?
Ну или берите за шкирку создателя Настрановской модели и пусть он вам помогает подробно сравнивать модели в Nastran и Ansys.
И да, демпфирование здесь не нужно. Вообще в комплексном модальном анализе можно учесть и демпфирование тоже, но это задача с о звездочкой и она Вам не нужна.
Добавить комментарий