Здравствуйте! Стоит задача количественного расчета выбросов (CO, NOx) при горении метановоздушной смеси в стендовой горелке.
Метан в зону горения подается через два контура, в пилотном - неперемешанная смесь практически в стехиометрическом соотношении, во основном перемешанная смесь - при альфе примерно равной двум. Воздух - 673К, метан при 300К, давление в зоне горения порядка 15 атмосфер.
Я пытаюсь использовать редуцированный механизм с 29 компонентами и порядка 140 реакциями, поставляемый вместе с Reactions Workbench. Постановка steady, ke-realizible, coupled solver по давлению, EDM с ISAT.
Столкнулся с тем, что как такового горения нет вообще, хотя зона обратных токов присутствует, и при таких условиях стационарное горение должно быть. Задача отлично сходится, какие-то реакции имеют место быть (судя по небольшому количеству различных компонентов разложения метана в домене), но "поджечь" ее не удается.
Что я пробовал:
1. Создавать Patch с высокой температурой в зоне пилотного пламени. Максимальная температура в домене резко возрастает, но затем плавно снижается (будто диффундирует из домена) до обычной.
2. Понижать Tolerance в настройках решателя chemkin (где-то в хелпе было сказано, что это может помочь). Эффекта не увидел, к сожалению.
3. Менять механизм на более подробный (для многокомпонентого метана) и на PERK механизм. В первом случае эффект тот же, во втором задача просто вылетает по непонятным причинам. При этом при пробном расчете с порезанным GRI воспламение удалось (условия не менялись). Подходят ли эти механизмы для расчета во Fluent в целом?
4. Инициализировать горение через Partial Premixed модель. При переключении на EDM горение прекращается, температуры падают до начальных.
Возможно, кто-то сможет направить меня по правильному пути, ведь я явно упускаю нечто из вида. Любые идеи и предложения будут действительно ценны.
Заранее огромное спасибо.
Столкнулся с такой же проблемой, только при горении керосина. Patch домена с высокой температурой тоже мне не слишком помог в таком случае.
Как один из вариантов могу предложить сдедать стенку с постоянной высокой температурой в области где у вас должно происходить воспламенение.
Добрый день! Помогла ли нагретая стенка решить вашу проблему? Большой ли площади она должна быть? Расскажите подробнее, пожалуйста.
Спасибо за отклик!
В зависимости от настроек EDM может требовать для воспламенения продуктов сгорания в смеси. Я бы считал такую задачу не EDM, а Partial premix c-equation (для воспламенения пропатчить Progress variable > 0) или FGM.
Я имел в виду EDC модель, которая, как пишут в хелпе, разрешает подробные механизмы. Почему-то когда писал пост, не обратил внимания, что пишу “EDM” :(
Если я правильно понял, единственная альтернатива в таком случае - PDF транспорт, но имеющиеся мощности не позволят мне использовать ее.
В любом случае, спасибо за отзыв!
Возможно получится считать нестационарно и поставить модель зажигания
Добавить комментарий