Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.

Нелинейный расчет пластины из металла

Paseba
Аватар пользователя Paseba

Здравствуйте
Мне нужно сделать металлическое соединение на болтах и показать упругопластическую работу металла. Я прочитал, что пластичность задается через Bilinear Isotropic Hardening, в Analysis settings включается Large Deflection и метод Ньютона-Рафсона. При значениях Tangent Modulus больше 1000 Мпа все хорошо считается, но при меньших значениях что-то ломается и происходят вещи, изображенные на картинках. 
Я задал отдельно небольшую пластину 100х21.5х1.5 мм, сетку поставил размером 0.5 мм и силу приложил с шагом 5 Н (на отрезке от 11000 до 13000 Н). Считает до значения Tangent Modulus равного 600 МПа, дальше опять все ломается. Касательный модуль, который нужно задать - 270 МПа.
Предел текучести стали 366 МПа. Течь она должна начать при значениях около 12 кН, расчет ломается при значениях около 11,7 кН.
Подскажите пожалуйста, в чем причина?

ВложениеРазмер
Иконка изображения nda.png53.77 КБ
Иконка изображения mda.png48.34 КБ
Zagrebelny
Аватар пользователя Zagrebelny

Здравствуйте.

Я бы попробовал более плавно задать область перехода от упругости к пластике при помощи бОльшего количества точек. На графике напряжение-деформация в области предела текучести добавьте отрезков. Понадобится Multilinear Isotropic Hardening. Идею попытался показать на рисунке:

Paseba
Аватар пользователя Paseba

Спасибо! На пластине правда все равно не считает, но на модели все хорошо

Zagrebelny
Аватар пользователя Zagrebelny

Возможно, что при нагрузке порядка 11,7 кН в модели образуется пластический шарнир и она теряет устойчивость. Не пойму как деталь у вас нагружена по рисункам. 

Попробуйте добавить в систему трения от нелинейной стабилизации - может помочь сходимости.

Paseba
Аватар пользователя Paseba

Простите пожалуйста, только заметил ваш ответ. Картинки приложил к следующему сообщению

Paseba
Аватар пользователя Paseba

Странно, не получается закачать картинками. В архиве три фото. На первых двух закрепление и приложение нагрузки.
Объясните пожалуйста или скажите где посмотреть про эту нелинейную стабилизацию. На третьей картинке я нашел Stabilization в нелинейных настройках решателя. Это то, про что вы говорили?

Paseba
Аватар пользователя Paseba

И еще такой вопрос, он не по теме, но может вы знаете. При задании контактов у меня в пару объединяются поверхности, между которыми прокатный профиль. Как так может получиться? Картинку приложил в архиве

Zagrebelny
Аватар пользователя Zagrebelny

На третьей картинке я нашел Stabilization в нелинейных настройках решателя. Это то, про что вы говорили?

Да.

 При задании контактов у меня в пару объединяются поверхности, между которыми прокатный профиль. Как так может получиться?

 При указания взаимодействия между поверхностями создаётся контактная пара (или "контакт"). Парами добавляются специальные элементы, которые между собой и взаимодействуют.

Paseba
Аватар пользователя Paseba

Цитата:
  Парами добавляются специальные элементы, которые между собой и взаимодействуют.

но между ними профиль, они никак не могут соприкасаться
 

Zagrebelny
Аватар пользователя Zagrebelny

Что объедините в контакт, то и будет связано. Вне зависимости от реальности.

Paseba
Аватар пользователя Paseba

Я включил стабилизацию, но это не помогло. Расчет все равно ломается при напряжениях, близких к пределу текучести. 

Добавить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Приложить файл

Максимальный размер файла: 128 МБ.
Допустимые типы файлов: txt doc docx xls xlsx pdf rar zip 7zip tar.