Здравствуйте, пытаюсь рассчитать температурные поля печатной платы в ICEPACK. Есть известная рассеиваемая мощность транзисторов. Сконверитровал плату в из Altium в ICEPACK с помощью файлов "odb++" и "IDF". Приложил рассеииваемую мощность к транзисторам (см. рисунок 1). Задаю следующие граничные условия (рисунок 2). Далее указываю следующие параметры и настройки решателя(рисунок 3 и 4). Результат вы видите на рисунке 5. Однако если решение запустить как последовательный процесс (рисунок 6) то результат будет таким (рисунок 7). Объясните пожалуйста, как такое может быть? И почему количество используемых процессоров влияет результат решения? Есть ли какая нибудь литература, где подробно описан процесс моделирования?
| Вложение | Размер |
|---|---|
 Рисунок 1 | 17.88 КБ |
| Рисунок 2 (кабинет) | 13.64 КБ |
| Рисунок 3 (параметры) | 12.03 КБ |
| Рисунок 4 | 11.21 КБ |
| Рисунок 5 | 59.83 КБ |
| Рисунок 6 | 11.1 КБ |
| Рисунок 7 | 68.25 КБ |
Предлагаю привести проект к виду, который можно выложить в общий доступ. Посмотрим.
Доброго дня.
Такого различия не может быть при изменении количества ядер на расчет.
1.Проверяйте сходимость задачи
2.Проверяйте нет ли где иных различий в задаче
Из документации наиболее подробное описание вы сможете найти в хелпе Fluent и Icepak
Насколько я понимаю со сходимостью все впорядке. Различия в задаче заключаются только в количестве используемых ядер при расчете. В любом случае прикладываю файл проекта, VT1 и VT2 транзисторы, у которых известна мощность рассеивания. Мощность рассеивания VT1 и VT2 равна 1,6Вт и 0,9Вт соответственно. Нужно узнать как будет "расходиться" тепло по печатной плате. Буду благодарен за помощь.
Проект находится на ЯД:
https://disk.yandex.ru/d/-hu7mE-Ank9CHQ?w=1
Попробуйте в меню Basic settings установить значение Energy в 1e-9
Добавить комментарий