Добрый день!
Моделирую движение потока флюида по трубе. Геометрию модели прикладываю. Между двумя потоками ГУ porous jump.
Модель упорно не хчоет сходиться и показывает значение радиальной скорости на несколько порядков выше входного значения скорости. Использовал модель k-eps вместе с enhanced wall treatment. Значения k-eps получаются порядка 10^3, значение Re_y от 0 до 2000. Считается ли эта модель высокорейнольдсовой? Если нет, то лучше посчитать SST? Когда запускаю с SST моделью ничего не считает и выдает ошибку. Входная скорость 1мм/сек.
Как посчитать толщину пристеночной ячейки? Для расчета Yplus есть формулы, но его можно определить и экспериментальным путем при разных сетках. Правильно ли делаю, что использую k-eps модель?
Спасибо!
| Вложение | Размер |
|---|---|
 Геометрия модели | 52.15 КБ |
Да пес его знает в чем у Вас там проблема. Думаете здесь на форуме одни экстрасенсы сидят?
Скиньте проект тогда и будет разговор а картинки можете у себя в инстаграме выкладывать.
Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, правильность масштабирования вашей модели (Scale). Лучше всего делайте сетку и геометрию в метрах, а также во флюенте вводите всё в метрах, чтобы наверняка.
Успехов!
Прикрепляю
Всегда делаю все в метрах обычно, чтобы проблем с масштабированием не было.
либо я ничего не понимаю, либо то, что прикреплено в виде проекта, не имеет ничего общего с картинкой
так в осесимметричной постановке же) размеры такие, как на рисунке
проверил качество сетки:
WARNING: Invalid axisymmetric mesh with nodes lying below the x-axis...............
Done.
WARNING: Mesh check failed.
это уже заслуживает внимания.
попробовал посчитать ламинарно - убейте меня, если при 0.001 м/с входящей скорости и 1 атмосферы сопротивления в потоке образуется хоть одна завихрюшка. результат с огромными скоростями.
попробовал определить пористую стенку беспрепятственной проходимостью - скорости те же, т.е. огромные.
я думаю, что собака зарылась в качестве сетки.
Так вот то же самое и получаю. Сетка вроде банальная, просто гексы, достаточно мелкие. Видел как считают на более крупной сетке простую труюу и все сходится, а тут..
еще раз, если ты это:
WARNING: Invalid axisymmetric mesh with nodes lying below the x-axis...............
считаешь банальным, то смотри сам. это настоящая ошибка в сетке.
Такая ошибка
WARNING: Invalid axisymmetric mesh with nodes lying below the x-axis
Иногда возникает при передаче сетки во Fluent.
1. Можно попробовать Double Preсision
2. Точно поможет микроскопическое перемещение сетки вверх.
То есть если вы сделаете проверку сетки, то в таком случае увидите что минимальная координата по ординате действительно оказывается меньше нуля (обычно это величины меньшие чем 1e-10). Поэтому просто переместите вашу сетку вверх на данное расстояние (функция Transform).
подметил, что экспорт сетки из ICEM никогда не создавал проблем с осесимметрией
Добавить комментарий